最新ニュースから話題の画像まで2ちゃんねるまとめならここで!


電車って男女別にするべきだよな

   

1: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2017/05/16(火)23:32:47 ID:yKR

痴漢も痴漢冤罪も解決するだろ
車両ごと分けるだけだから、カメラ設置と違って金掛からんし
 
 

引用元:電車って男女別にするべきだよな

1.5: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2015/2/2 2:2:22 ID:30over.net

2: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2017/05/16(火)23:33:29 ID:nOC

ホームが危険
 
 

3: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2017/05/16(火)23:34:46 ID:yKR

>>2

 
 

5: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2017/05/16(火)23:36:03 ID:vLb

これホントやってほしい
男も女もメリットしかない
 
 

8: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2017/05/16(火)23:39:21 ID:yKR

>>5
双方が得するよな
痴漢で一々車両止めなくていいし事故も減るしで鉄道会社側も助かるだろ
 
 

9: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2017/05/16(火)23:40:40 ID:iPR

男性車両とかむさくるしいから
俺、女性専用車両乗るわ
 
 

10: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2017/05/16(火)23:40:55 ID:vLb

まあLGBTが騒ぐだろうけどね
 
 

12: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2017/05/16(火)23:42:04 ID:yKR

>>10
少数派に気遣ってたら何も出来ないからなあ……
 
 

11: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2017/05/16(火)23:40:59 ID:Ck8

男性専用車両の試験的導入すらどこもしていない
ほんと何でなんだろう
 
 

13: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2017/05/16(火)23:43:09 ID:vLb

>>11
女性専用車はあるのにな
 
 

14: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2017/05/16(火)23:45:22 ID:yKR

>>11
男性専用車両それ自体は需要がないらしい
でも俺が言ってるのは「共用・男用・女用」で分けるんじゃなくて
トイレみたいに「完全に男女で車両ごと」分けるって話だからな
 
 

18: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2017/05/16(火)23:47:40 ID:vLb

>>14
いや需要ありまくりだろw
 
 

19: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2017/05/16(火)23:47:59 ID:kNU

>>14
できるならやってるだろjk
朝の通勤ラッシュじゃ絶対無理
 
 

15: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2017/05/16(火)23:46:30 ID:6Ev

法的に禁止しなきゃいいよな
ただ単にLGBTが白い目で見られるだけで、法的には問題がないんだから
それすら文句をいうならLGBTは今の女性専用車にだって反対しないとダブルスタンダードだろ
 
 

22: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2017/05/16(火)23:50:49 ID:vLb

>>15
そもそも異常性癖なんだから白い目で見られて当然という
何健常者ぶってんだと
 
 

16: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2017/05/16(火)23:46:51 ID:iPR

分けたら通勤ラッシュのとき大変だろ
 
 

17: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2017/05/16(火)23:47:32 ID:wV8

年寄り車両作ってもらわないと
健康な若者は絶対に座れない時代が来る
 
 

21: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2017/05/16(火)23:49:55 ID:rf7

痴漢して電車にダイブして死ねばここまで人の世論に干渉できるらしい
 
 

26: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2017/05/16(火)23:54:46 ID:yKR

>>17
優先席は今のままでもいいと思う
まず最優先は男女で分けること
>>21
普通は何の対策も施されてない現状を異常と思うからな
 
 

23: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2017/05/16(火)23:51:14 ID:kMK

ほんと分けるべきだよな
母親と子供は良いけどさ

痴漢もワルだが
冤罪も同じ位駄目だろ
 
 

24: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2017/05/16(火)23:51:48 ID:WWR

ネットの中だけでいってないで鉄道会社に進言すべき
 
 

27: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2017/05/16(火)23:57:56 ID:yKR

>>23
そうそう、子連れはOK
要は銭湯形式だな
>>24
ネットでこの主張の賛同者を募れば、やがて社会全体のムードになる……と考えてる
オレ個人が意見申請したところで大して意味ないのよ
 
 

25: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2017/05/16(火)23:53:14 ID:Ftw

男性車両にしても痴漢はなくならないやろ!
余計ヒドくなるぞ実際
ホモは銭湯から追われてるからな
次のターゲットは男性車両だ
 
 

30: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2017/05/17(水)00:00:45 ID:Dbr

カップルとかはかわいそうだな
 
 

34: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2017/05/17(水)00:06:17 ID:tef

>>30
電車内で喋ってる奴いるか?
電車移動時くらい離れても大丈夫だろ、常に一緒にいたいなら歩いてろ
 
 

31: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2017/05/17(水)00:02:01 ID:69O

東京って土日も電車満員なの?
 
 

36: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2017/05/17(水)00:08:00 ID:tef

>>31
朝は知らんけど夕方は余裕で混む
普通に休日出勤のリーマンとお出かけ客でほぼ満員
 
 

37: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2017/05/17(水)00:08:58 ID:69O

>>36
身動きできないぐらい?
東京やだなぁ
 
 

40: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2017/05/17(水)00:15:50 ID:crH

これはこれで女性差別とか喚きそうだな女は
 
 

41: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2017/05/17(水)00:16:53 ID:tef

>>40
車両少ないのは仕方ないしそれは理解できるだろ
痴漢がなくなるメリットのほうが大きいだろうし
 
 

43: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2017/05/17(水)00:19:17 ID:69O

前々から導入しろってネットでいわれているのになんで少しも検討する気配もないの?
 
 

44: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2017/05/17(水)00:22:26 ID:tef

>>43
痴漢問題をさほど重く受け止めてないから改善する気がない、か
何かしらデメリットがあるから、じゃないか?
まあここで上がったようなデメリットよりもメリットの方が大きいと思うけど
 
 

46: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2017/05/17(水)00:24:01 ID:69O

本当に東京行きたくないわ
でも行かなきゃ行けないときあるし
やだなぁ
 
 

47: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2017/05/17(水)00:24:48 ID:69O

名古屋は身動きとれないほど混むことはあまりないからな
 
 

48: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2017/05/17(水)00:25:10 ID:rqa

男性専用車両作っても
利用客が増えるわけでもあるわいに
電鉄が導入するわけねえよ
 
 

50: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2017/05/17(水)00:29:06 ID:tef

>>48
利用者数に変わりはないだろうけど、痴漢問題なくせるだけで儲けもんだろ電鉄も
車両男女ごとに分けるだけでクレームも減らせるんだから
 
 

57: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2017/05/17(水)00:38:55 ID:rqa

>>50
電鉄も商売だからな
単純に1本道を走ってるわけでもなし
車両引き離しや相互乗り入れやら、通勤ラッシュ時の混雑軽減の観点から売上面でのデメリットが上回るだろ
言っちゃ悪いが痴漢なんて年間たかだか数百件だろ
数万件痴漢が起こってるわけでもないしなあ
 
 

51: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2017/05/17(水)00:32:16 ID:69O

1が選挙に出馬して法の改正でもしたら
もし公約かかげたら応援する
 
 

53: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2017/05/17(水)00:34:04 ID:tef

>>51
もし俺が国の仕組み変えれるなら電車だけじゃなくて
学校や職場も男女別にするけどOK?(笑)
 
 

52: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2017/05/17(水)00:32:21 ID:crH

大勢の男女が狭い空間に押込められて何も起きないわけがないからな
そもそも一緒にすることが間違ってる
 
 

55: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2017/05/17(水)00:35:54 ID:tef

>>52
そうなんだよね、トラブルが起きないわけがない
痴漢も冤罪もこのままだとずっとなくならんだろうね
痴漢問題を解決できる唯一の方法はこれしかない
 
 

56: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2017/05/17(水)00:36:53 ID:dlt

分煙もこういった問題があって起こったので
車両分けもそろそろ出ても良い世の中だと思うよ
 
 

61: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2017/05/17(水)00:51:04 ID:crH

>>56
其処彼処で吸ってた当時を今懐かしんでるように
将来は男女混同で電車乗ってる今を変に思ってるかもなw
 
 

84: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2017/05/17(水)10:45:32 ID:ZnK

そりゃまああくまで、鉄道運営側も商売だからね
痴漢冤罪が増えたところで鉄道側にはそこまでダメージないと思ってる今は、何を言っても無駄

男からの信頼が急激に減ってることに気付いた頃にはもう遅いんだろうな
 
 

1001: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2015/2/2 2:2:22 ID:30over.net

<!–


コメント(2)

このエントリーをはてなブックマークに追加

Tweet

.


–>

Copyright © 2017 まとめるクローンX All Rights Reserved.


 - その他

Fate/Grand Order ID交換掲示板
セブンナイツ フレンド募集掲示板