最新ニュースから話題の画像まで2ちゃんねるまとめならここで!


キャッシュカードを騙し取られ、オレオレ詐欺に使われる→警察「オマエも加害者。有罪」

   

引用元:http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1499224593/

1: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行)@\(^o^)/ [RO] 2017/07/05(水) 12:16:33.02 ID:g/3wnAnX0.net BE:357092553-PLT(12000) BE:357092553-PLT(12000)

 昨年2月、家族の病気などで生活費に困っていた50代男性のスマートフォンに、融資の宣伝メールが届いた。男性が記載された連絡先に電話すると、電話口の女は「10万円融資できる」と持ち掛けた。
 女は、融資も返済も男性の銀行口座で行うので、返済金を引き出すために男性のキャッシュカードを送るよう求めた。男性は「この方法なら振込手数料がかからず、客の負担が少ないとの話には説得力があった」と振り返る。

 カードは返済が終わったら返送すると言われた。男性は東京都内の住所にカードを郵送し、暗証番号も伝えた。だが融資金は振り込まれず、相手とは連絡がつかなくなった。

 警察に相談すると、口座は特殊詐欺に使われていたことが分かった。カードをだまし取られたと訴えたが、捜査員に「被害者はあなたではない」と一蹴され、被疑者として取り調べを受けた。結局、犯罪収益移転防止法違反の罪で略式起訴され、罰金30万円の略式命令を受けた。不服を申し立て、
正式な裁判で争ったが、有罪は変わらず罰金20万円とされた。
(中略)
 同法に詳しい白?大の村岡啓一教授(刑事法)によると、同様の判決は他にもあり、略式命令で罰金を納付して終わる例も多いとみられるという。
村岡教授は「一般市民を形式的に処罰しても、主犯格や詐欺グループの中枢には近づけない。経済的に弱い立場の人間がカードをだまし取られている実態を見ると、処罰は行き過ぎだ」と指摘する。

http://s.kyoto-np.jp/politics/article/20170704000046

5: 名無しさん@涙目です。(庭)@\(^o^)/ [FR] 2017/07/05(水) 12:19:46.08 ID:YUH32SFc0.net

キャッシュカード送れって時点で疑えない時点でダメだろ

7: 名無しさん@涙目です。(東京都)@\(^o^)/ [ID] 2017/07/05(水) 12:20:25.34 ID:LSVeytV70.net

なんでこんなことに騙されるのか本気でわからない

9: 名無しさん@涙目です。(catv?)@\(^o^)/ [CN] 2017/07/05(水) 12:21:00.08 ID:NHAf7eDC0.net

自分のキャッシュカードを他人に渡して操作させることに同意したわけでしょ
その時点で某かの法に触れていてもおかしくないよね

10: 名無しさん@涙目です。(dion軍)@\(^o^)/ [CN] 2017/07/05(水) 12:21:17.94 ID:p+xoxeJM0.net

そりゃ普通に考えりゃ
キャッシュカード送るのは共犯としか
知らん奴に送るかバカがいるとは考えん

13: 名無しさん@涙目です。(SB-iPhone)@\(^o^)/ [US] 2017/07/05(水) 12:22:53.80 ID:OcKzYkEx0.net

有罪でいいだろ
貸せっていわれて貸すもんじゃねえし

14: 名無しさん@涙目です。(兵庫県)@\(^o^)/ [BH] 2017/07/05(水) 12:23:06.83 ID:8q+bsH4w0.net

これが無罪なら詐欺やりたい放題になるからな

15: 名無しさん@涙目です。(空)@\(^o^)/ [SE] 2017/07/05(水) 12:23:11.67 ID:qIrZGy1S0.net

キャッシュカードの送料と10万円の振込手数料の差って200円くらい?

16: 名無しさん@涙目です。(茸)@\(^o^)/ [US] 2017/07/05(水) 12:24:12.79 ID:tNZyJ5C00.net

銀行や郵便局に見飽きる程ポスター貼ってあるだろ
「口座の売買は犯罪です!!」って

そもそもこれを罪にしなかったら世の中闇口座で溢れ返る
摘発しても「騙し取られた」で逃げられるからな

20: 名無しさん@涙目です。(SB-iPhone)@\(^o^)/ [NL] 2017/07/05(水) 12:26:03.84 ID:WbwA6gx90.net

検挙率アップ間違いなし

21: 名無しさん@涙目です。(茸)@\(^o^)/ [CA] 2017/07/05(水) 12:26:20.67 ID:ryyhdN8W0.net

契約読んでなさそう
常識レベルでもあるが

24: 名無しさん@涙目です。(空)@\(^o^)/ [US] 2017/07/05(水) 12:27:11.00 ID:QNSL+Pi20.net

「無知は罪」

25: 名無しさん@涙目です。(茸)@\(^o^)/ [ニダ] 2017/07/05(水) 12:27:22.39 ID:fe5zLSWU0.net

警察が有罪、無罪は決めません

26: 名無しさん@涙目です。(庭)@\(^o^)/ [US] 2017/07/05(水) 12:27:46.11 ID:gXnr1YRb0.net

動機が、楽して金を稼ごうとしただからな。指差して笑ってやりたい。

27: 名無しさん@涙目です。(SB-iPhone)@\(^o^)/ [FR] 2017/07/05(水) 12:29:35.86 ID:CmlKh8i90.net

当たり前だ

28: 名無しさん@涙目です。(東京都)@\(^o^)/ [IR] 2017/07/05(水) 12:30:06.52 ID:LxnarGwq0.net

これが被害者なら、俺仕事辞めるよw

31: 名無しさん@涙目です。(沖縄県)@\(^o^)/ [US] 2017/07/05(水) 12:32:53.09 ID:g4GpWQ/+0.net

貧困と過労で頭でもやられたのか?これで被害者になったら詐欺と言い逃れの手口が増えるだけだろうが

33: 名無しさん@涙目です。(東京都)@\(^o^)/ [US] 2017/07/05(水) 12:33:04.65 ID:cNVx0m060.net

あと恨むのは司法であり実行犯だと思うけどな

43: ボックス ◆6iJaDSI5YU (禿)@\(^o^)/ [IT] 2017/07/05(水) 12:38:34.41 .net

>>1
故意が無いのに有罪ってw
すげー司法だなおい

44: 名無しさん@涙目です。(catv?)@\(^o^)/ [US] 2017/07/05(水) 12:38:45.45 ID:Ffhgzq9d0.net

詐欺被害者は、ほとんどの場合が「儲けたい、得したい」「犯罪を揉み消したい」みたいな下心や我欲につけこまれてのことなので、どうも同情はできんよなぁ
詐欺、仕掛ける加害者が悪いのは当然だけど、被害者も実名を出されたくない負い目を持つ事件

48: 名無しさん@涙目です。(空)@\(^o^)/ [ニダ] 2017/07/05(水) 12:39:51.34 ID:jEeGsODo0.net

キャッシュカード渡して暗証番号も教えるって分けわからん
騙す側も「え!マジで?」って驚いたんじゃね

50: 名無しさん@涙目です。(SB-iPhone)@\(^o^)/ [JP] 2017/07/05(水) 12:43:57.20 ID:5y92Huq+0.net

主犯格が悪いのは当たり前の大前提だけど
キャッシュカードを人に渡すのは勝手に使っていいよの意思表示になるとなぜわからんの?
ホントに騙されたとしても日本で生きる真っ当な大人なら擁護できんわ

54: 名無しさん@涙目です。(神奈川県)@\(^o^)/ [US] 2017/07/05(水) 12:47:42.12 ID:GjBV0wp80.net

他人に貸すの規約違反だろ

56: 名無しさん@涙目です。(チベット自治区)@\(^o^)/ [ニダ] 2017/07/05(水) 12:49:16.43 ID:gEGYfcoZ0.net

規約違反でも法律違反かどうかは別じゃね?

62: 名無しさん@涙目です。(SB-iPhone)@\(^o^)/ [NL] 2017/07/05(水) 12:55:38.49 ID:WbwA6gx90.net

一時期よくあったクレカを犯罪者に売って紛失届け出せばセーフみたいな

64: 名無しさん@涙目です。(茨城県)@\(^o^)/ [MY] 2017/07/05(水) 12:57:35.37 ID:ms0wa7Xy0.net

無知は罪

Copyright © 2017 まとめるクローンX All Rights Reserved.


 - その他